|
NOTICIAS 2010
Vivimos una época de cambios constantes, de ahí la frase “Renovarse o morir”, en ese sentido Bufete Alvarez y Asociados como empresa de servicios legales en su búsqueda constante de innovación en la atención a nuestros clientes y potenciales clientes nos encontramos inmersos en la adecuación de nuestros planes estratégicos para el logro de los objetivos y metas que ahí se plantean, mismas que abarcan planes a corto, mediano y largo plazo.
Como parte de los planes a corto plazo, tenemos la capacitación constante a nuestros Abogados, así como cambios en las áreas de tecnologías aplicadas al derecho, con el objetivo primordial de estar a la vanguardia y brindar el mejor servicio, con lo que buscamos producir a nuestros clientes y potenciales clientes “Soluciones claras que producen beneficios claros”.
|
|
ENERO 2010
| 06 de Enero |
Se dicto sentencia a favor de nuestro cliente, negando a la CFE un amparo que había presentado para evitar pagar una indemnización. |
|
|
| 07 de Enero |
En un juicio agrario se dicto sentencia a favor de nuestro cliente obligando a la CFE a pagarle una indemnización por afectar sus terrenos de ocho cifras. |
| |
|
| 08 de Enero |
En un recurso de apelación se dicto sentencia a favor de nuestro cliente obligando al Juez Civil a recibir unas pruebas que había desechado. |
| |
|
| 08 de Enero |
En un juicio de amparo se dicto sentencia a favor de nuestro cliente obligando a un Ministerio Público a que integre de inmediato la Averiguación Previa y decida si hay delito. |
| |
|
| 08 de Enero |
En un juicio de amparo se dicto sentencia a favor de nuestro cliente para obligar al Tribunal Unitario Agrario a agotar todos los trámites del juicio agrario y dictar sentencia de inmediato. |
| |
|
| 15 de Enero |
En un juicio de amparo se dicto sentencia a favor de nuestro cliente, condenando a la CFE a pagarle daños y perjuicios de siete cifras. |
| 18 de Enero |
En un juicio de amparo se dicto sentencia a favor de nuestro cliente para obligar al Tribunal Unitario Agrario a agotar todos los trámites del juicio agrario y dictar sentencia de inmediato. |
| 19 de Enero |
En un juicio de amparo se dicto sentencia a favor de nuestro cliente obligando a un Ministerio Público a que integre de inmediato la Averiguación Previa y decida si hay delito. |
| 21 de Enero |
En un juicio de amparo se dicto sentencia a favor de nuestro cliente, para obligar a una institución de seguros que le pague daños y perjuicios. |
| 21 de Enero |
En un recurso de apelación civil se dicto sentencia a favor de nuestro cliente confirmando que es el propietario de un inmueble con valor de ocho cifras. |
| 22 de Enero |
En un recurso de apelación civil se dicto sentencia a favor de nuestro cliente obligando al demandado a respetar una venta realizada sobre un inmueble con valor de ocho cifras y también se condena a la contraria a pagar a nuestro cliente todos los gastos del juicio. |
| 25 de Enero |
En un juicio hipotecario se dicto sentencia a favor de nuestro cliente, condenando al demandado a pagar la deuda y ordenando el remate del inmueble hipotecado. |
| 26 de Enero |
En un recurso de apelación civil se dicto sentencia a favor de nuestro cliente, confirmando que no esta obligado a pagar los gastos legales. |
| 27 de Enero |
En un juicio hipotecario se dicto sentencia a favor de nuestro cliente, condenando al demandado a pagar la deuda y ordenando el remate del inmueble hipotecado. |
| |
|
DICIEMBRE 2009
| 04 de Diciembre |
En un juicio civil se dicto sentencia a favor de nuestro cliente condenando al demandado a pagarle una deuda y ordenando que se remate el inmueble hipotecado. |
|
|
| 07 de Diciembre |
En un juicio de amparo dictaron sentencia a favor de nuestro cliente para obligar a un Tribunal Unitario Agrario a entregarle unas copias que le habían sido negadas. |
| |
|
| 08 de Diciembre |
En un juicio de amparo dictaron sentencia a favor de nuestro cliente para obligar a un Tribunal Unitario Agrario a resolver de inmediato el juicio iniciado por nuestro cliente. |
| |
|
| 10 de Diciembre |
En un recurso de apelación derivado de un juicio civil dictaron sentencia a favor de nuestro cliente declarando valido todo lo actuado en el juicio civil. |
| |
|
| 21 de Diciembre |
En un juicio de amparo dictaron sentencia a favor de nuestro cliente para obligar a un Tribunal Unitario Agrario a entregarle unas copias que le habían sido negadas. |
| |
|
| 28 de Diciembre |
En un juicio de amparo dictaron sentencia a favor de nuestro cliente obligando al Juez Familiar a volver a dictar una sentencia reconociendo los derechos sucesorios de nuestro cliente. |
| |
|
NOVIEMBRE 2009
| 06 de Noviembre |
Se dicto sentencia a favor de nuestro cliente en un Juicio Hipotecario, condenando al demandado a pagar la deuda y ordenando rematar la garantía hipotecaria. |
| |
|
| 12 de Noviembre |
En un Amparo Directo Civil, se dicto sentencia a favor de nuestro cliente, amparándolo contra la sentencia dictada por la Segunda Sala del Supremo Tribunal de Justicia en el Estado. La Sala había resuelto que nuestro cliente no tenía derecho para reclamar a la CFE el pago de una indemnización. |
| |
|
| 24 de Noviembre |
En un Juicio de Amparo se dicto sentencia a favor de nuestro cliente condenando a la CFE a pagarle una indemnización que incluya el valor del terreno afectado y los daños y perjuicios. La indemnización es de 8 cifras. |
| |
|
| 30 de Noviembre |
Se dicto sentencia a favor de nuestro cliente en un Recurso de Revisión, ordenándole al Juez de Distrito que admita una demanda de amparo promovida para obligar a un Tribunal Unitario Agrario a agilizar el trámite de un juicio agrario promovido contra la CFE.
|
| |
|
|
OCTUBRE 2009
| 06 de Octubre |
En un juicio sumario civil hipotecario, se condeno a la contaria a pagar a nuestro cliente la deuda reclamada y a rematar el inmueble hipotecado. |
| |
|
| 13 de Octubre |
En un juicio civil se dicto sentencia a favor de nuestro cliente, condenando a la CFE a pagarle una indemnización que será fijada posteriormente. |
| |
|
| 13 de Octubre |
En un juicio civil se condeno a PEMEX a pagar a nuestro cliente una indemnización que será fijada posteriormente. En este juicio se llego a un convenio entre nuestro cliente y PEMEX posterior a la sentencia. |
| |
|
| 21 de Octubre |
En un juicio agrario se dicto sentencia a favor de nuestro cliente, condenando a la CFE a pagarle una de las mayores indemnización fijadas para este tipo de casos. |
| |
|
| 30 de Octubre |
En un juicio de nulidad se dicto sentencia a favor de nuestro cliente, dejando sin efecto el embargo dictado en su contra con motivo de una deuda derivada del impuesto predial. |
| |
|
|
SEPTIEMBRE 2009
| 03 de Septiembre |
En un juicio civil se dictó sentencia resolviendo que un Juez Federal debe conocer de una demanda presentada contra la CFE. |
| |
|
| 09 de Septiembre |
El Supremo Tribunal de Justicia en el Estado dictó sentencia a favor de nuestro cliente en un recurso de apelación civil, ordenando al juez que estudie el asunto de nuevo. El juez había cerrado el expediente sosteniendo que el juicio había caducado. |
| |
|
| 18 de Septiembre |
Se dictó sentencia condenando a la CFE a pagar a nuestro cliente daños y perjuicios. |
| |
|
| 30 de Septiembre |
En un juicio de amparo directo civil se dictó sentencia a favor de nuestro cliente liberándolo de pagar los honorarios profesionales que le reclamaron (la contraria reclamo varios millones de pesos de honorarios). |
| |
|
| |
INFORMACIÓN RELACIONADA CON CASOS CONTRA LA CFE: |
| |
|
1 |
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación estableció jurisprudencia que traerá como consecuencia que todos los juicios civiles en donde se demande a la CFE por las afectaciones ocasionadas a particulares por el tendido de líneas de energía eléctrica de alta tensión, deberán seguirse ante los Juzgados Federales (Jueces de Distrito). El tramite de los juicios ante los Jueces de Distrito es más técnico por lo que es muy importante que si usted tiene un caso de este tipo, se asegure de contar con un abogado honesto y competente pues de lo contrario corre un gran riesgo de perder su asunto. |
| |
|
2 |
Los Tribunales Unitarios Agrarios de los Distritos de Sinaloa, Nayarit y Sonora, están homologando sus criterios para dictar sentencias a favor de la CFE, aprovechando los errores y descuidos cometidos por algunos abogados en la atención de esos juicios. Si usted tiene un asunto de esta naturaleza le sugerimos asegurarse de que su abogado lo este atendiendo cuidadosamente. A la fecha, el 90% de las sentencias que están dictando esos tribunales son a favor de la CFE. Nuestra Firma sigue manteniendo un porcentaje de 93% de casos ganados en este tipo de negocios. |
| |
|
3 |
Los Tribunales Civiles de Sinaloa están cambiando su criterio y están dictando sentencias que favorecen a la CFE, absolviéndola totalmente o reduciendo el monto de las indemnizaciones y poniendo obstáculos para ejecutar la sentencia y evitar que se pueda cobrar la indemnización. Estos cambios traen como consecuencia que solo los abogados más competentes puedan seguir ganando juicios, obteniendo indemnizaciones importantes y cobrándolas. Si usted tiene un caso de este tipo y su abogado no tiene cuidado en manejarlo debidamente, se expone a perder. Le recomendamos que vigile de cerca el desempeño de su abogado para que se asegure de que tiene las habilidades necesarias para prestarle un servicio de calidad. Nuestra Firma sigue manteniendo un porcentaje de 93% de casos ganados en este tipo de negocios. |
| |
|
AGOSTO 2009
| 17 de Agosto |
En un juicio hipotecario se dictó sentencia a favor de nuestro cliente condenando al demandado a pagarle un crédito hipotecario y ordenando el remate de un inmueble. |
| |
|
| 17 de Agosto |
En un amparo directo agrario se dictó sentencia a favor de nuestro cliente ordenando al Tribunal Unitario Agrario que condene a la CFE a pagar a nuestro cliente una indemnización de 7 cifras. El Tribunal Unitario Agrario había resuelto a favor de la CFE. |
| |
|
| 24 de Agosto |
En un amparo directo civil se dictó sentencia a nuestro favor, condenando al demandado a pagar los honorarios que reclamamos más intereses y gastos del juicio. La condena total es por ocho cifras. Nuestra Firma siempre prefiere llegar a un acuerdo con los clientes respecto al pago de honorarios pero cuando advierte que, como en este caso, el cliente sencillamente quiere eludir su responsabilidad por bribón, utilizamos todos nuestros recursos para recuperar nuestros honorarios. |
| |
|
| 26 de Agosto |
En un juicio hipotecario se dictó sentencia a favor de nuestro cliente condenando al demandado a pagarle un crédito hipotecario y ordenando el remate de un inmueble. |
| |
|
| 28 de Agosto |
En un recurso de apelación civil se dictó sentencia condenando a la CFE a pagar a nuestro cliente una indemnización que será fijada posteriormente. |
| |
|
| 28 de Agosto |
En un amparo directo agrario se dictó sentencia a favor de nuestro cliente ordenando al Tribunal Unitario Agrario que condene a la CFE a pagar una indemnización que se encuentra dentro de las 10 más altas obtenidas en este tipo de juicios (nuestra Firma ha intervenido en 8 de esos 10 casos). |
| |
|
|
|
|